苏德战争期间,纳粹德国及其仆从国军队损失

战时统计

希特勒的德国武装部队，是第二次世界大战期间最庞大的军事力量之一。自年6月1日到年4月30日，德国武装部队和武装党卫军，一共动员征召了万人。而在战争结束前夕的年5月1日，德国军队总计只剩下万人。苏德战争摧垮了德国武装部队的基干力量。

苏联宣称德国武装部队在二战期间损失了万人，其中多万是苏军的战果。德军自己的统计则显示，自年战争爆发截至年11月30日，德国陆军和党卫军仅死亡和失踪就有万人，其中在俄国战场占万人，相当于总数的74%。德国陆军总部统计自年6月至年12月，德国陆军的战斗损失（阵亡、负伤、失踪）达万人，其中在苏德战场损失了万人，占84%。年1-4月，德国陆军在东线又损失近93万人。以上不包括5月份的伤亡。另外仅到年初，德国海空军在苏德战场已损失近23万人。综合上述不完整统计，德国武装部队在苏德战场的作战损失至少也有万人。

可是，这些战时统计是否准确完整呢？这要从德军构成和伤亡报告方式说起。德国武装部队以陆军为主体。而陆军的伤亡统计则以集团军为单位，每十天汇总一次。这就是所谓“十日伤亡报告”。根据“十日伤亡报告”，自年6月至年12月31日，德国陆军在苏德战场的损失为：阵亡人、负伤人、失踪人。

此后，德军的伤亡还在不断增加。年初，德军统帅部对二战爆发以来的损失情况做了一次汇总，统计截至年1月31日，德国陆军共死亡万人。其中在东线阵亡万人；在其他战区阵亡19万人。同期，所有战区因伤致死29万人；在所有战区非战斗死亡（事故、患病和自杀等原因）有16万人；死因不明人；后备军死亡人。另外，德国空军截至年1月31日，在东线阵亡人、受伤人、失踪人；德国海军截至年12月31日，在东线阵亡人、负伤人、失踪人。

显而易见，上述陆军各战区的阵亡数字，没有包括因伤死亡和非战斗死亡。那么，加上因伤死亡和非战斗死亡，东线的德军又死了多少人呢？德国陆军史权威著作《陆军-》引述了一份包括了伤死和非战斗死亡的战时统计，显示为：

截至年11月30日，德国陆军（含武装党卫军）在东线战场共死亡人、失踪人。也就是说，这一时期东线陆军的不可恢复损失（死亡、失踪、被俘）超过万人。另外，根据德国陆军的月度报告，自年12月到年4月，德国陆军在东线阵亡和失踪超过40万人（失踪超过27万人，但不含伤死等）。合计德国陆军在东线战场共死亡和失踪万人（死约万人、失踪约万人），但这并不包括年5月份的损失。

此外，德军在芬兰战区的损失为：阵亡人、负伤人、失踪人。再加上德国海空军的损失，现存德国战时统计显示德国武装部队在苏德战场的不可恢复人员损失约近万人。其中死亡人数约万人；失踪约万人。

可是，德军的战时伤亡统计却相当不完整。德国陆军伤亡统计的基础报告“十日报告”漏洞就极为明显。一般来说，在年以前，“十日报告”还相当准确。可是，自年以来，“十日报告”却出现了非常明显的漏报和报告延迟。

举个例子，防守克里木的德国第17集团军遭到了毁灭性打击，于年5月12日被赶出克里木。可“十日报告”记录5月1-20日的损失只有人。第17集团军残部逃到罗马尼亚后，另外“补交”了人的伤亡报告，将其列入5月下旬的统计。可是5月下旬第17集团军正在罗马尼亚休整，根本没有打仗。显然，这5万多人实际是5月下旬之前的战斗损失。这就是很典型的“报告延迟”现象。

还有一个很明显的例子：德国第1装甲集团军，于年2月遭到重创。自2月6-18日，兵力从50人减少到人。据此，德军内部做了一个粗略估算：第1装甲集团军损失约人，其中战死0人、负伤人、失踪0人。可是德军统计部门却以名单不精确为由，只把人（死人）列入2月1-20日“十日伤亡报告”。另外2万多人留待以后“慢慢核实”。

可是，还没等统计部门开始“核实”，就在3月10日-4月10日，第1装甲集团军又一次遭受重创。德军粗略评估又损失了21人。然而，列入3月1日至4月10日“十日报告”的只有人；其中在3月21日到4月10日，困境中的第1装甲集团军没有上报损失，统计居然为零伤亡。

综上所述，第1装甲集团军经过两场战役，粗估损失超过4万人。其中却只有多人列入“十日伤亡报告”。也就是说，有超过3万人的损失没有计入正式报告。造成如此严重漏报的理由是：被打垮的部队拿不出精确报告，有时甚至无暇上报损失。而德军统计部门的逻辑是：不够精确的报告就忽略不计；没有报告就姑且当作是没有伤亡。

于是在战争后期，出现了很反常的现象：越是战况激烈损失惨重，正式报告的伤亡就越少。如果一个部队被全歼而没有报告损失，那就干脆没有任何伤亡统计。

当然，理论上，没有“及时精确报告”的损失，以后还是要调查和补报的。可是，随着战况的急剧恶化，不仅漏报和迟报越来越严重，“补报”也越来越少了。这里有个非常明显的例子：

年6月22日以来的白俄罗斯夏季攻势期间，中央集团军群几乎被歼灭。德军统帅部的内部估计是：两周内损失约35万人。相比之下，“十日报告”记录的同期中央集团军群的伤亡却少得可怜：6月21-30日，在苏军全线猛攻下，只报告了人的损失；7月1-10日，遭到歼灭的第4、9集团军和第3装甲集团军，伤亡数字居然为零——因为这三个集团军的部队都被打垮或失去联系，所以没有任何伤亡报告；7月11-20日，第9集团军仍然没有伤亡报告，所以损失记录依然为零；其他几个集团军也只有零星数字上报。结果是，与德军统帅部估计的35万人损失相比，“十日报告”只统计了0多人的战损。两者差距高达倍！

过了4个月之后，也就是年11月，德军才“补报”了第9集团军在6月21日-7月10日的损失：人（失踪占了62人）；第3装甲集团军同期损失了人。可是，同期也遭到毁灭性打击的第4集团军，以及第9集团军在7月11—20日的损失，在“十日报告”中却始终是空白。实际上，直到战争结束，德军统帅部都没能算出白俄罗斯大惨败的具体损失数字。战后，德国人也没深究过这个问题。

综上所述，无可争辩的事实是：自年以来，德军正式报告的伤亡数字是大大缩水的。基于这些缩水报告得出的最后数字是：至年4月30日，德军共死亡万人、失踪和被俘万人。年4-5月间，德国武装部队消亡，相关的伤亡统计与核对工作，实际上也全部停止了。

战后统计

战争结束后，对德国武装部队人员损失的调查统计工作，分别由东西德国政府继承。但两方的数据差异很大。东德宣称德国在二战期间死亡了万人（死于空袭万人）。西德失踪人员中心年发布的军人损失数据是：死亡万人（含奥地利人）、失踪万人（不包括归还的战俘）。合计万人。德国红十字会年发布：死亡3040人、失踪10人。年慕尼黑版《德意志史》，称德国二战人员损失为：死亡士兵万人、残疾万人、死于空袭50万人。德军在二战期间共死亡万人成为常见说法。

有多少德军死于苏德战争呢？战后德国官方统计对此大都言之不详。德军墓地调查组织公布东线各地区收埋的德军死者数量如下：

苏联：万人

波兰：47.8万人

罗马尼亚：人

匈牙利：50人

斯洛伐克：000人

奥地利：人

东德：人

柏林：人

挪威：人

芬兰：人

南斯拉夫：人

保加利亚：人

综上所述，在东线战场各国的德军死者总计有近万人。其中，死于苏德战争者有万人左右。这就是所谓德军共死亡万人，其中死于东线约万人说法的来历。与战时统计相比，战后的数字显然大大增加了。

可是在20世纪90年代，德国军事历史学家（德国军事历史研究所研究员）Overmans却指出上述数字依然是大大低估的。他根据德国军事人员搜寻中心保存的材料得出的结论是：德军在二战期间共死亡人。其中在战地死亡人；在战俘营死亡人。

Overmans还专门研究了东线战区的死亡情况。他认为，截至年底，德国陆军在东线的不可恢复损失（死亡、被俘、失踪）共有约万人（陆军死人、党卫军死人、被俘约50万人）。其他军种同期在东线：空军死人、海军死33人、武装警察和国民突击队等死人、被俘若干。综上所述，截至年底，德国武装部队在东线死亡、失踪、被俘总计约万人（死者超过万人，详细见下表）。

截至年12月31日，德军在东线的不可恢复损失（Overmans观点）

阵亡：（约万）

因病等死亡：（约19万）

失踪死亡：（约万）

战场死亡合计：2909（约万）

生存战俘：560（约43万）

死亡战俘：00（约7万）

战俘合计：（约50万）

净损失合计：万（约万）

注：括号内为陆军和党卫军的概略数字

Overmans没有给出年东线的具体死亡数据。但他指出，“最后战斗”的1245名死者约三分之二在东线，折算约80万人。对此，笔者略有异议。笔者手头有一份德国陆军的月度统计，显示在年1-4月，东线陆军的死亡人数是西线的五倍。因此笔者认为，Overmans对东线年死亡数字的估计可能还偏低。

Overmans还指出，年第一季度生存在苏联战俘营里的德军官兵有0人；第二季度增加到2人。另据俄罗斯的官方数据，5月9日停战前，红军在年俘虏万人。其中大部分是德军官兵。再结合Overmans的数据，笔者估算苏联于年1月1日—5月8日抓获的德国军人为万-万人。综上所述，根据Overmans的材料，东线德军在年的不可恢复损失为万-万人（详细见下表）。

年德军在东线的不可恢复损失（Overmans观点）

阵亡等：约40万

失踪死亡：约40万

战场死亡合计：约80万

生存战俘：约万

死亡战俘：000

战俘合计：约万-万

净损失合计：万-万

注：生存战俘数字，系由Overmans的年第1、2季度生存战俘人数，综合以俄罗斯官方公布的年5月9日前俘虏数字。不含5月9日以来俘虏。

而在整个苏德战争期间，德军在东线战场共有万人死亡（不含战俘营内死者），占二战期间德军在所有战场死亡总数的72%。另外，德国投降前，被苏联俘获的德国军人有-万人。死者与被俘者合计有-万人。

另外，Overmans把芬兰战场算在东线以外的“北方战区”。如前所述，德军在芬兰战区的损失为：阵亡人、负伤人、失踪人。

Overmans没有研究德军伤员。笔者手头的德国陆军月度报告显示，东线战场自年6月22日至年4月，共产生万名伤员。德国海空军截止年初，也在东线负伤近12万人。因为伤员要后送，所以战时数字可能也较为准确（至少比死亡和失踪人数准确），但缺漏也不会少（尤其是有几个月的统计缺失）。但可以确认的是，德军在苏德战场的死亡、被俘、战伤总数，的确超过万人。

战争全期德军在东线的不可恢复损失（Overmans观点）

阵亡等：约万

失踪死亡：约万

战场死亡合计：约万

生存战俘：约万

死亡战俘：人

战俘合计：万-万

净损失合计：万-万

注：生存战俘数字，系由Overmans的各季度生存战俘人数，综合以俄罗斯官方公布的年5月9日前俘虏数字。不含5月9日以来俘虏。死亡战俘数，则包括年5月9日以来死亡者。

另据俄国官方统计，自年6月22日至年5月8日，共俘获轴心国官兵万人。其中包括位将军、名军官。5月9日后俘获万0人。

被关押的俘虏中（可能不含战后释放者），纯德国人有万人（一说万人）；奥地利、苏台德、阿尔萨斯—洛林、卢森堡出身者28万人。加上德军外籍人员，苏军共俘虏万名德国武装部队人员。死亡的德军战俘有45万零人（其中35万0人死于战俘营、9万人死于运输过程）。

俄国官方没有公布战争结束后被扣押的德国战俘人数。Overmans则认为，连同战后被扣押者在内，关押在苏联战俘营的德军官兵共有万人，其中36万人死亡。也就是说，加上死亡的战俘，德军共有超过万人死于苏德战争。

德国的仆从军损失

除了德国军队以外，德国的很多仆从军也在苏德战场蒙受了巨大损失。以下是粗略概况。

罗马尼亚在对苏战争中共损失62万0人。其中死亡人、负伤人、失踪533人。

意大利第8集团军在东线共有人战死或失踪，3万人负伤，其他意军单位在东线损失情况不详。据说匈牙利战死12万人，还有20万人被俘失踪，但详细情况不明。

芬兰军队的损失情况，资料相对较多。早期说法是，芬军在年以来对苏战争中死亡人、负伤人；和德国反目造成的伤亡为死人、伤人。较新的数字是：芬军死亡人。具体构成为：找到尸体的战死者人、没找到尸体人；因伤死亡10人；失踪死亡人；非战斗死亡人；死亡战俘人；死亡原因不明人。另外，芬军还有100人负伤。合计伤亡超过22万人。

一些小仆从军也付出了重大人员代价。比如西班牙“蓝色”师在东线的两年战争中损失26人，包括人死亡、人负伤、人失踪。其他还有诸如克罗地亚、维希法国，以及德国在苏联当地招募的各种武装人员（东方、乌克兰、波罗的海、高加索）等。

苏联则统计抓获了：匈牙利战俘人、意大利战俘人、罗马尼亚战俘20人、芬兰战俘7人。死亡战俘有：匈军人、意大利人、罗军人、芬兰人。关于罗马尼亚俘虏在战后的去向，6年4月10日有一份呈报给莫洛托夫的专门报告：已释放人，另有人用来组建所谓“罗马尼亚志愿师”。剩下的战俘还有人。

因为资料缺失，加上统计标准和口径各有不同，无法全面详细统计出仆从军的总损失。但可以肯定，仅以上列举的几个主要国家，战斗损失至少就有万人，其中不可恢复减员约有85万人。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/3689.html