历史战争中,如果纳粹德国从未输掉过,那么

这个问题的可信答案可能会在冷战真正的战后历史中找到。纳粹德国可能会用铁腕统治欧洲，那么老一代卫道分子就会死去，二流分子就会取而代之，随着他们体制中的矛盾与现代经济和社会变革的冲突越来越大，他们的地位会继续缓慢下降;世界范围内与世界上最大经济体的冷战加剧了这一矛盾。

想想它们的相似之处:极权主义政权苏联控制了欧洲的大片地区，与一个它无法直接挑战的对手除了核战争打代理人战争，最终屈服于经济萎靡和民众不满的混合体。纳粹国家不像斯大林国家那样极权主义或纪律严明。是的，德国人战斗到底，但举个例子，希特勒出于对民众不满的恐惧，禁止减少啤酒产量。“全面战争”从来没有真正在工业上实现过，虽然在摇摇欲坠的东线或东线附近的暴行很常见，但这更多的是对垂死之蛇的鞭笞，而不是斯大林主义国家精心策划的冷酷阴谋。一旦年的国家耻辱被洗清，纳粹主义最纯粹形式的尖酸刻薄完全有可能慢慢消失。

我们也看到了超高效的日耳曼人，这并不是历史记录的反映。德国经济很强大，但即使在战争条件下也运转不良。例如，即使有了战争的掠夺，他们的军队也从未实现过完全机械化。人们不得不怀疑，如果没有美国的直接帮助，战后西德经济奇迹是否会自行实现。所以，战后我们的国家并不像我们想象的那样极权主义。带着胜利的喜悦，德国人将不得不继续他们的新勒本斯劳姆殖民地的建设。谁知道他们在这一过程中会做出什么样的妥协，保护与日耳曼文化遗产脆弱联系的人口，试图让工人留在这片土地上

随着时间的推移，这些人当中有多少人会像上世纪90年代初的波罗的海国家那样，重新确立自己的民族身份?德国人民还能忍受军事占领和国际社会的弃儿地位多久?他们将如何应对在高加索地区这样的地方活动的党派团体，比如在中央情报局资助下的伊斯兰激进分子，就像苏联在阿富汗面临的那样?请记住，他们从来没有真正控制过巴尔干半岛，直到20世纪80年代，甚至更久，在冷战期间，德国的小伙子们每年都有成千上万的人死去，他们的民族主义根基非常肥沃，可以为党派间的影子战争提供资金。如果德国受到美国对前苏联实施的技术转让限制，它还能保持经济增长吗?

有很多问题，我们在评判纳粹德国战后时面临的挑战之一是，我们只能从执政12年的角度来看待它们。这12年实际上在很多决策上都很糟糕，但它被早期的伟大胜利、时髦的队服和V2火箭掩盖了。然而，我们可以肯定的是，历史的弧线向正义倾斜，正如那句老话所说;极权主义政权往往会在一段时间后因自身的压迫而崩溃。我们看到了党卫军当这无情的和有效的组织,当历史告诉我们,每个学生都是担心这样直到天他们再也不能和人洗劫他们的办公室而男人在他们逃离自己的人事档案工作分解。

年的世界可能非常像我们所知道的那个世界，加上或减去地图上的一些国家——但请记住，如果你现在30岁左右，那么大部分欧洲地图自你出生以来就已经被重新绘制，因此，它的确切配置几乎是任意的，取决于我们已知时间轴中的各种事件。但总的来说，我想说你们会有民主和资本主义，就像我们今天所做的那样。当然，纳粹以其最刻薄的形式继续执政，没人能说他们残酷的种族主义集中营里还会有多少人死去。

所以这只是他们于年停止....但到年，它们的影响可能不会像你想的那么明显。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/3992.html