二战,德国和日本联盟,为何最终两国都没有

在第二次世界大战中，日本和德国虽然结成联盟，但是这两个国家的军队却各自奋战在地球的一边，而孤军作战的结果最终被反法西斯阵营逐个击破，那么，为什么这两个结盟的国家自始至终都没有能够会师，是什么原因导致了他们没有能够会师呢？第一，德国和日本的联盟本质是松散的。我们可以在第二次世界大战的一些重大历史时刻都发现这一点，德国的行动，日本不知道，日本的行动，德国不知道。这说明这两个国家都奉行对对方保密的政策，其本质在于双方互不相信，这是个松散的联盟。这样的联盟本身就很难以完成战略协作。第二，当我们认识到这是个松散的、互不信任的联盟的时候，那么如何指挥的问题必然会成为一个难以，甚至是无法解决的问题。如果德国和日本会师在苏联的某处，那么接下来的进攻就成了一个很大的麻烦，两支军队协同出击则缺少最高指挥，但是不协同出击又面临战略割舍的问题。在初期，他们的确有过商量要如何如何的瓜分世界，且达成了一定的承诺，但那时一个还没有成为现实的问题，而一旦两军会师，这成了一个现实问题的时候，矛盾必然会出现，虽然不至于直接内斗，但是必然会造成极不好的影响。第三，日本的贪婪。二战的中国军队战斗力不强，但是却还是让与日本的战线僵持住了，此时此刻日本对于中国的想法就是也许使点劲就能吃掉中国，所以舍不得放弃部分获得的利益，收缩战线，聚拢军队。大量的军队被拖在了中国战场，对于东南亚的国家而言，日本可以说是轻而易举，但是如果去进攻苏联呢？诺门罕战役的痛还在眼前，而其实，如果说日本对苏联进行战争，在斯大林格勒战役的同时，苏联绝不敢如此轻易的从东线调20个师回援。苏联和德国谁笑到最后就很难说了。第四，日本特殊的一种权力结构。在那个时期的日本，对于陆军开火，天皇并不会太大的阻拦，而且要是赢了，还会有天皇的赏赐，但如果输了，倒霉的就是开火的将领。很显然，这样的一种权力结构是无法孕育战略大家，是不允许失败的，只会出现疯子。而当最后，大家都知道赢了会如何，输了就如何的情况下，会更加侧重于取轻弃重，哪怕这只是一种短期的，暂时的，但是谁又会在乎呢？宏大的战略需要放弃，而放弃自己就见不到明天的太阳了，不如得过且过。德国失败后，苏联不就对日宣战了？最后，阻止德国和日本会师的不是反法西斯阵营的行动，而是他们自己的问题。在美国不愿意参战的情况下，谁又有能力阻止他们会师？即使美国参战，日本同样有抗拒的实力，如果日本放弃南洋战略，先不惹毛美国，部分撤离中国，压缩兵力，当德国进攻苏联的时候，集中力量捅一刀，或者重兵压境，拖住苏联军队，不让他们西撤。一旦苏联投降，德国东线的部队就得到了解脱，各个战区兵力紧张的问题会得到缓解，一旦拖到原子弹这种毁灭性武器的诞生，世界局势究竟怎么走，那就真的成为了一个问题。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/8030.html