从德国单挑全世界看囚徒困境下的大国关系

中科白癜风医院用疗效说话 http://www.yunweituan.com/m/
二十世纪初的欧洲有四大强权国家英法德俄，到了年四大国就打了起来，德国以一敌三力战英法俄，在一度看到胜利曙光的情况下最终还是输了。不服气的德国在二十年后又发动了二战，敌人还是英法俄，这一次离胜利更近了，要不是美国佬被日本人激活了，没准儿还真打赢了。其实两次世界大战德国都是输给了英法俄美四大国，一国单挑全世界谁都知道必输无疑，德国却明知山有虎偏向虎山行、一次不行还要再来一次，难道德国人集体得了失心疯？德国人没疯，囚徒困境心理和远交近攻心态让德国与欧洲都付出了惨痛的代价。囚徒困境囚徒困境是博弈论中的一个重要原理，博弈场景设定为两个同案犯在不能互相沟通的情况下接受审讯，规则是如果两人都不揭发对方，则每人获刑一年；若一人招了而另一人没招，则立功者获释死硬者入狱十年；若两人互相揭发，则二者都判刑八年。心理学家按照设定的规则进行了多组心理测试，测试结果均指向两人互不信任、相互揭发、共同获刑八年。互不信任导致每个人都避免了对自己而言最坏的结果，但对两人小集体而言却收获了最坏的结果。囚徒困境用于对犯罪嫌疑人的审讯效果非常好，但是囚徒困境并不仅发生在人与人之中，而且还发生在国与国之间，大国博弈一旦陷入囚徒困境就会产生极为严重的后果。远交近攻远交近攻是博弈论中另一个重要基本原则，卧榻之侧岂容他人酣睡，与远方大国结盟削弱家门口的强敌，在历史上成为各国首选的博弈策略之一。上个世纪初英法德俄的四强博弈，将远交近攻策略展现得淋漓尽致。英国的地缘格局最佳，孤悬海外的英国与其他三国都不接壤，理论上可以选择与任何一方结盟。德国的地缘格局最差，俄法对德形成东西夹击之势，德国理想的结盟对象只有英国。俄法除了不能与德国结盟之外，与另外两大国都可以结盟。根据远交近攻原则，四强博弈可能的同盟组合有两种，第一种是英德组成同盟、第二种是英法俄组成同盟，英德同盟的结局是共赢、英法俄同盟的结局是双输。英德结盟是典型的强强联手，在两强的强力压制之下，俄国扩张的冲动将被遏制、法国复仇的怒火将被平息，欧洲会迎来长久的和平与繁荣。依据囚徒困境原理，共赢是不存在的、双输是必发生的，英国执行的与弱者结盟策略，是典型的不相信别人只相信自己的囚徒困境心态，欧洲整体的衰落也就不可避免了。德俄同盟从两次世界大战的进程和结局来看，德俄同盟才是真正的强强联手，一旦形成就是英法的噩梦。二战初期苏联保持中立，德国迅速横扫西欧就是明证。德俄两国并没有历史上的宿怨，二十世纪初两国同为君主制国家，德皇与俄皇还有血浓于水的亲属关系，按道理结为同盟的基础十分牢固。但是在领土相邻的两大国之间建立互信实在太难太难了，地理上的相互牵制决定了德俄之间的大国关系必定陷入囚徒困境。俄国眼中理想的德国是统一之前分裂为十几个小国的德意志联盟，这样的德国在俄国与西欧之间组成一道完美的缓冲带。德国眼中理想的俄国是欧洲部分四分五裂，主体国家在亚洲的俄罗斯。这样的俄国才能让德国认为东方是大后方。德俄无法建立战略互信的结果就是两败俱伤，英法先是联合俄国打德国，然后联合德国揍苏联，结果是美国成了大哥大，英法德俄全成了小老弟。百年变局站在今天的视角回看二十世纪以来的百年大变局，会发现全球经过一个世纪的大博弈，隐隐要回归到历史早就选择好的道路之上。历史的选择和常态的格局是亚洲、欧洲和美洲三足鼎立，每个区域各有一个主体主导区域事务，全球化议题由三大区协商解决。美洲的主体自然是美国，拜美国政策所赐，拉美各国轮番陷入中等收入陷阱，美洲大陆在可以预见的未来，不会出现一个与美国争锋的强权国家。亚洲的主体一百年前是日本，现在回归到中国，中国在千年历史上都是亚洲的主体，重回主导地位是历史对偶然的偏差做出修正。欧洲的主体一百年前是英国，现在开始向德俄回归，在英国脱欧的大背景下，德俄共治才是欧洲获得长久和平与繁荣的保障。战略互信在两次世界大战和冷战交锋最前线的德国与俄国，从历史渊源看是不折不扣的一对死敌，不过二十一世纪之后，两国开始意识到相互对抗对双方都没有任何好处。德俄交恶的受益方是美国，欧盟与俄罗斯的对抗可以增加美国在欧洲的存在感，也使美国插手欧洲事务有了借口。建立德俄互信就要摆脱远交近攻的思维桎梏，现代科技的发展让天堑变通途，远交近攻这种骨灰级的思维方式也该被关进骨灰盒了。比远交近攻更难舍弃的是囚徒困境逻辑，经历了现代欧洲百年大乱局各国开始吸取历史教训，意识到建立战略互信才能迎来和平与发展。在欧盟与俄罗斯之间建立战略互信，突破口是德俄关系，在美英影响力依然巨大的今天，德俄互信之路不平坦但是有前途。谁主沉浮当今世界依然固守囚徒困境思维逻辑的是英美，这是由英美文化中“见不得别人好”的劣根性决定的，再加上美国在世界大战中获益颇丰，就更加坚守这种思维方式了。历史告诉我们，大国博弈中的囚徒困境与罪犯博弈还是有很大不同，大国交锋之下双方都坚守囚徒困境逻辑，那么结局注定是极为惨烈的双输。如果有一方摆脱了思维桎梏，那么思维层次更高的一方不仅不会受损而且会收获巨大的利益。二十世纪德国如果坚持用和平的方式与英法俄对抗，那么欧洲霸主必属德国。今天俄罗斯与德国关系的改善，意味着双方都吸取了历史教训，至今也没有吸取历史教训的是英国。二十世纪英德共治欧洲的一手好牌被打成了二十一世纪英国脱欧的烂牌，但早就混成无足轻重二流国家的大英，至今还要在欧亚大陆极尽挑拨离间之能事。没有遭遇历史教训的是美国，任何一个国家的强盛都会被美国视为对自己的威胁，而不是合作发展的机遇。或许美国真的缺一次历史教训，看起来只有惨痛的经历才会被铭记。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/8320.html