二战后期,为什么德国投降了,日本还要坚持

二战是人类历史上最为惨痛的一次战争，其涵盖的国家和地区多达80个以上。无论是作为战争发起方的德国，还是以日本为代表的日本军国主义，都是战争中的重要角色。然而，尽管在战争的后期，德国和日本都已经处于劣势，但他们的态度却有巨大的不同，德国在年投降了，而日本则坚持了三个月才正式宣布投降。那么，为什么会出现如此不同的结果呢？

1、战争经济和国力

在战争后期，德国和日本的情况都非常不好。德国经济崩溃，物资匮乏，国内生产和出口都已经停滞不前。而日本则面临着双重的经济危机：一个是由于战争损失的资源和领土;另一个是由于海上封锁带来的贸易中断。但是，德国和日本在战争后期的状况有所区别。德国已经在西方和东方都处于战败的状态下，所以他们没有更多的军事和经济准备去对抗盟军。而日本则不同，虽然已经在战争的大部分时间中处于劣势，但他们仍有尚未动员的军队和资源。此外，日本军事领导层一直坚信，只要坚守住海岛，攻击美国本土，就可以在战争中扭转局面。

2、军队士气

在战争后期，军队士气是关键因素之一，这也是德国和日本采取不同态度的原因之一。德国军队在年，已经无力抵御盟军的猛烈进攻，士气低迷，军心涣散。而日本军队在年，士气虽然低落，但军队领导层和军民众力量的配合，使得日本军队的战斗力仍然相当强大。在德国部队中，这种情况非常普遍，甚至还有大批逃兵，这些人甚至帮助盟军消灭了德国军队中的坚固据点。而在日本军队中，宣扬军士荣死、死节的思想是非常普遍的，所以日本军队尽管已经处于明显的劣势，但他们仍然能够不计代价去保卫本土。

3、政治文化差异

除了军队士气，制度和文化的差异也是导致德国和日本采取不同态度的原因。在德国，政治上具有强烈的独裁和中央集权，这导致了军队指挥层和普通士兵之间缺乏有效的沟通和联系。在这种情况下，德国军队的灵活性和应变能力受到了严重的影响，为盟军进攻创造了先机。而日本则不同，尽管在战争前期，日本军队具有非常强的独裁色彩，但在战后期，该国政治文化的变化表现出更多的普通日本人对于战争的不满。这种不满情绪一直持续到战争结束，这也成为了日本军队不能持久抵抗盟军的主要原因之一。

4、战略方针

在战争后期，德国和日本采取的战略和战术方针也大不相同。德国军队在年已经放弃了对于战争胜利的期许，开始采取游击战和退却的方式，为以后的重建留有一定的力量。相反，日本则采取了全力抵抗的方式，到达了必胜不分的地步。但是，这种抗争方式没有抵御住盟军的重重压力，而与后者的战争持久力相比，日本在战术方略上采取的战术赢得了一定的时间，但却失去了更多的生命。

总结来看，德国和日本采取不同的投降态度，可以归结于多种因素，如经济、士气、政治文化等方面。而这些不同的因素，在某种程度上也反映了两国的不同文明，两国保持的战争的态度和想法的不同。无论最终结局如何，二战所带来的惨痛教训都告诫人类，应该在未来的发展中摒弃战争，追求和平。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/8135.html