德国主帅弗里克应不应该下课他的战术制约了

德国主帅弗利克应不应该下课？他的战术是不是真的制约了国家队的发展，那到底是他不行还是国家队的运动员不行呢？其实我个人觉得这事就是一个五五开大家一起分锅的局面，弗利克的问题在于他是不会审时度势的。

当然弗利克也有他自己的难题。首先我强调我不是专业的，我不是太懂主教练一些战术上的细节问题，这种门道我是肯定不如专业人士的。但是我想说几点观点。首先，要说弗利克完全没有能力，我觉得有点扯，当年弗利克带着可是丝毫不被看好的拜仁队拿到了大满贯啊，而且弗利克对于更衣室的拿捏啊，临场指挥都是让人印象深刻的，都是给人一个他是非常实用的印象。但为什么弗利克去到国家队之后反而变得畏首畏尾呢？我觉得有多重原因，拜仁在国家队，这几年，他的影响没有那么强了，至少是在绝对的主力核心上，拜仁能贡献的球员已经大大减少了。

就想德国名宿哈曼说的啊，弗利克缺乏震慑力，他现在没有办法让大家变成一支军队围绕他去战斗。但这恰恰是他曾经在拜仁执教时候的强项。之前拜仁对德国队的影响力是足够的，比如说年拿世界杯的那支德国队啊，门将诺伊尔、队长拉姆，后防大将博阿腾、中场核心施魏因施泰格、克罗斯、锋线核心穆勒、克洛泽这都是拜仁的球员。后来另外一个后防线球员胡梅尔斯还加盟了拜仁，能想象拜仁球员在国家队的话语权吗？

但是这两年本土球员在拜仁本身的队中，更多的只是角色球员，也就是吉米西、格里斯卡、穆夏拉、弗利克用的顺手嫡系。现在国家队最直接的问题在于弗利克似乎已经控制不住整个球队了，更多的人对他是持怀疑态度的。而弗里克的战术水平，说实在话，这几年在德国队的实践成绩也并不突出。当然你也得承认，德国本土的球员目前素质就是层次不齐的，确实达不到弗利克的标准，也是事实。很多人都批评弗利克，不用菲尔克鲁格。我个人认为弗里克考虑的东西，他不一样。

弗利克他代表的就是一种典型的德国改革派，而且德国人很轴。在弗利克的意识里呢，他就认为，他用菲尔克鲁格是饮鸩止渴。菲尔克鲁格，他不能回撤，他技术能力不突出，只能作为传统的德式高中锋在中路抢点。他在场确实会让德国足球的套路变得简单清晰，但也因为战术过于简单会容易被针对。弗里克认为，现在德国的国家队，大家只是战术还没有捏合成型啊，说真的德国人真的比你想象中的要轴很多，他就不会变通，他认死理。所以，他们适合搞工厂，打造标准化的那种工业产品，这绝对没有问题。问题是足球他是艺术品啊。

我觉得现在弗利克就卡在这个时间差里面，他自己也觉得冤枉，他想推进技术足球路线，想转型无锋阵，甚至想踢三后卫，但是这种改革是反传统的，大家都不适应。弗里克想玩传控，想玩这些新的战术体系，但是这些战术体系他们对球员的技术能力要求太高了。首先需要球队极高的机动性，而且要求球员能踢多个位置，在由守转攻以及由攻转守的过程当中，能够做到极高的效率啊。个人认为现在德国球员的底子都还不够，技术没有那么精湛，但回头去玩长传冲吊啊，他们又没有那么好的身体条件了。

菲尔克鲁格倒是可以用啊，但是他也年过30了，他又不是顶尖的球员，随时状态会下滑的，万一大家现在又太依赖于他了，那哪天他又突然不行了，到时候球队会栽大跟头。就看今年拜仁是不是这样，大家都指望舒波-莫廷，然后他一受伤，拜仁马上就崩了，马上就被曼城淘汰了。所以弗利克就是现在在倔强的希望在他手里一次性的完成德国足球的过渡。问题是这不是一个主教练能完成。当然我认为弗利克可能他确实等不到明年欧洲杯，他可能就先下课了。

现在就有一个问题，谁来接替他，倒是有一个好人选，那就是今年刚从拜仁下课的纳格斯曼。纳格尔斯曼已经在拜仁先经历过弗利克现在改革的周期了，他也是一开始去拜仁比较理想化吧，玩三后卫、玩无锋阵什么的，结果玩失败后再重回传统的路线把，舒波莫廷顶在前面，结果获得了成功，淘汰了巴黎。其实只需要他来国家队照搬这个套路就可以了。

不过，有个问题在于，纳格尔斯曼他也是个典型的学院派主教练，也是有这种理想主义的胚子的，而且他年纪还年轻，所以说他能不能拿捏这些我也是打个问号啊。总之德国队的命运啊仍然多舛，希望他们能早日走出这个沼泽吧。不管怎样，作为老球迷，我个人还是不希望德国足球一蹶不振，希望他们早日重回巅峰吧！

对此你们怎么看欢迎大家评论区讨论讨论吧！

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/7263.html