二战德日军事力量对比,为何德国陆军强海军

中科白癜风看皮肤病更专业 http://www.yushiels.com/m/
二战德国比日本强大得多，为何海军却比日本落后一大截？这个问题要客观地评价，虽然日本海军在太平洋战场打出了战绩，但德国海军的战斗力也不容小看，到年5月德国投降，仍有多艘潜艇浮出水面，要不是德国把二战的主要作战样式放在陆地闪击战上，专心发展海军的话，欧洲海战鹿死谁手还真不好说。首先，日本是靠海军起家，而德国却是优先发展装甲打击力量。虽然日本对外扩张历史由来已久，甚至可以追溯到明治维新以前，但真正让日本强大起来，却是年的甲午战争，是清朝北洋水师让日本海军扬名立万。年，日俄战争以后，进一步奠定了日本海军在对外扩张中的支配地位，到年12月7日突袭珍珠港，日本海军完成了一个历史性的飞跃，其航空母舰及潜艇的进攻力量在亚洲首屈一指。如果说日本优先发展海军，是其地理岛国环境决定的，那么，二战德国优先发展陆军打击力量，却是德军统帅部扩张野心和闪击战打击理论的高度融合所致。就二战日本和德国的整体作战能力来讲，日本稍逊一筹。但就海军打击力量来讲，日本的航空母舰比德国多，但潜艇作战并不一定是德军的对手。而就陆军作战能力对比，德军又甩出日军几条街。从这个层面讲，二战德国的扩张路径是以陆路进攻为主，除英伦三岛外，德军的装甲闪击战都可横冲直撞；而日本却不能，他想对外扩张，除了占领朝鲜半岛从陆路进攻外，其它路径必须依靠发展海军打击力量。所以，所处战场环境的不同，必然导致两国的军事力量发展也各有千秋。其次，日本军事力量起步早不受约束，而德国重新武装需要时间和空间。翻开二战德国的侵略扩张历史，从德军统帅部年上台到年战争结束，满打满算也就12年的时间，在这么短的时间内，德国能够成为一支欧洲劲旅，除没有登上英伦三岛外，德军的装甲铁蹄几乎踏遍整个欧洲，其战斗力可谓强悍至极。但德国海军和空军的打击能力还是有限，在英美盟军面前，英国的先进雷达技术和充足的补给，击败了德军的钢铁意志。而就地面进攻来讲，德军的闪击战也因屡屡受补给和战争潜力影响，最终大败而归。德军的失败是有原因的。一方面，以装甲为主的闪击战，从年组建成军到战争打响，就那么点时间，无论是作战半径还是后勤补给，一系列的滞后难题都未解决，匆匆展开的闪击战从一开始注定就是失败的。另一方面，闪击战的打法太单一，离了装甲坦克就打不了仗。与日军展开白刃战不同，德军很少拼刺刀短兵相接，多数都是依靠装甲坦克打头阵，客观上讲，这也制约了发挥战场的主动性。而日本军事力量的发展却不一样，一战后日本作为战胜国，不仅在亚洲抢夺了诸多殖民地，成为新的帝国主义国家，而且还不断扩军备战，年“九一八事变”，可以将它视为二战的开始，虽然在年“七七事变”中日本发动了全面侵华战争，但当时日军所面临的对手也是战斗力有限，并非像欧洲战场那样，交战双方都具备一定的战斗力。从这个层面讲，日本对外扩张是有长时间的准备，甚至是从明治维新以来，就把它作为了国策，这是其生存环境决定的；而德国却不一样，德军统帅部发动二战，纯粹就是野心和赌注，就战争韧性和持久性讲，德军并不具备打持久战和消耗战的条件，这不仅是德军准备时间短，也是综合国力支撑不起决定的。第三，德国优先发展陆军相对要容易些，而日本却是把陆军当作海军用。一战以后，英法给德国上了紧箍咒，不仅要赔偿高额战争赔款，还不准保留空军和海军，但德军统帅部上台后，不仅撕毁了《凡尔赛条约》，还陆续建立起了陆海空三军，到战争打响能将德军武装成欧洲最强的一支劲旅，实属不易。德军统帅部之所以优先发展陆军，也是迫于形势和扩张野心的需要。古德里安创建的闪击战理论又像是一场及时雨，以装甲快速机动的作战理论，又与德国的工业生产能力相配备，而德国周边又适合装甲快速打击，优先发展陆军自然就成了重中之重。而日军却不一样，不管陆军战斗力多么强大，也要依靠海军舰艇来保障，所以，当二战爆发德意日形成轴心国同盟后，日本也曾想北上进攻苏联，经过两次边境交手日军败退，从而不得不把目光投向太平洋战场。应该说，日军偷袭珍珠港走的是招臭棋，但却又无可奈何，因为日本陆军深陷亚洲战场不能自拔，南下太平洋既为资源也是战场环境的推动。日军不去打美国，美国迟早也会对日本动手。只不过，当太平洋战争打响以后，大量地面部队南下成为海军陆战队，看似海军夺取的岛屿却由陆军和关东军来把守，这也是日军走向灭亡的前奏。从上面分析看出，德日两军的战斗力各有差异，但他们也有共性，都是侵略扩张，失败是注定的。德军靠装甲闪击战所向披靡，却因补给不足和战线太长让持久战消耗战拖垮了；日军联合舰队敢于挑战世界第一军事大国美国，最终的结果也只能是葬身海底。这种对比不比也罢，权当一次历史借鉴吧。更多资讯请

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/8167.html